PRELIMINARES METODOLÓGICOS
3. La organización de una gramática generativa
La tarea del
lingüista consistirá en hallar el sistema práctico que implique la competencia
y que será expresado en forma de reglas cuyo conjunto constituye la gramática.
Así, podemos decir que la gramática generativa es el conjunto de reglas que
permiten generar todas y cada una de las manifestaciones lingüísticas de una
lengua. Pero para elaborar esa teoría lingüística se podría: Descubrir la
gramática de una lengua sobre la base de un corpus representativo y garante.
Chomsky piensa que esto es imposible. Decidir si una gramática ya existente es
adecuada o no lo es. Sin premisas de criterio, sería un apriorismo inadmisible.
Valorar unas cuantas gramáticas e intentar aproximarse a la descripción más
perfecta. Para Chomsky es lo único asequible.
Se debe tener en cuenta que la
solución última implica a la segunda, por lo que se viene a caer en el
condenado apriorismo. En esta primera selección, Chomsky está muy lejos de
Hjelmslev y de la escuela europea en cuanto a premisas lógicas.
Chomsky tiene razón al decir
que una teoría debe ser independiente del material concreto que se va a
describir con ella. Pero una teoría exige un número de premisas implícitas que
se reducen al mínimo, y las definiciones sucesivas deben ir siempre apoyadas en
lo ya expuesto. En la práctica equivale esto a la necesidad de introducir las
definiciones previas antes de las que las presuponen; es decir, partir de lo
más sencillo para llegar a lo más complejo como lo exigen la segunda y tercera
reglas cartesianas.
Gráficamente, en Copenhague
y en la escuela europea se intenta construir en este orden:
1.
TEORÍA
2.
GRAMÁTICA
3.
DESCRIPCIÓN
Sin embargo, Chomsky toma la
teoría de las gramáticas más logradas, no se detiene a definir los conceptos
teóricos básicos que luego va a emplear, como “verbo”, “sustantivo”… Y, sobre
esa teoría, deducida de otras gramáticas no elaboradas científicamente,
organiza su gramática de reglas generativas.
La pregunta es la siguiente:
¿si no resulta esa teoría por fallo científico de los fundamentos en que se
apoya no probados lógicamente? La respuesta de Chomsky es sencilla: ¡Se cambia!
Es lo que ha hecho en su segunda época. La teoría gramatical está sujeta a
revisiones continuas. Y esto es necesario precisamente por el dinamismo
cambiante de la realidad de la lengua.
Hay otra pregunta: ¿si
resulta exacta esa teoría tras ciertos perfeccionamientos? Es lo que constituye
la base de toda invención, de todo descubrimiento basado en el “dominio del
azar”, algo cautivador y atrayente en sumo grado. No nos extraña que la lingüística
transformacional haya sido calificada de “maravillosa aventura”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario